Estimado/a [firstname],
Algunas de las leyes más importantes que consideramos en el Congreso son las Leyes Agrícolas; la semana pasada, la Cámara votó para aprobar una nueva Ley Agrícola que abarcará los próximos cinco años. Este proyecto de ley incide en gran medida en nuestra vida cotidiana: desde los alimentos que consumimos hasta el medio ambiente en el que vivimos, e incluso en nuestra seguridad nacional. No hemos tenido una nueva Ley Agrícola desde 2018, y mucho ha cambiado desde entonces. Por ello, permítanme hablarles sobre lo bueno, lo malo y lo peor de la Ley Agrícola de este año, y explicarles por qué, en última instancia, decidí votar en contra de ella.
|
Muchas de las prioridades que he defendido en nombre de nuestros agricultores locales están incluidas en esta Ley Agrícola. Como tal vez sepan, Kennett Square es la capital mundial de los hongos, razón por la cual siempre busco oportunidades para ayudar a prosperar a nuestros cultivadores. Me enorgulleció encabezar la Ley de Protección a los Cultivadores de Hongos,
|
|
destinada a facilitarles el acceso a seguros de cosechas, y me entusiasma que dicha ley haya sido incluida como parte de la Ley Agrícola. Cambios como este, que contribuyen al éxito de nuestros agricultores locales, representan una inversión no solo en las propias explotaciones agrícolas, sino en todo Kennett Square y en nuestra comunidad entera.
También me enorgulleció que la Ley de Investigación y Desarrollo sobre la Mosca Linterna Moteada —iniciativa que copromoví— fuera aprobada como parte de esta Ley Agrícola. Esta importante legislación libera más fondos federales para combatir la mosca linterna moteada, lo que contribuye a mantener más seguras nuestras tierras de cultivo y cosechas.
Es posible que me hayan escuchado hablar sobre la importancia de la biotecnología, la cual ayuda a mejorar nuestro suministro de alimentos y medicamentos, y nos permite mantener nuestra competitividad a nivel mundial. Presenté una enmienda a la Ley Agrícola para financiar desarrollos en biotecnología agrícola, tales como la transformación de cultivos producidos en Estados Unidos en combustibles sostenibles y de bajo costo. En un momento en el que pareciera que el Congreso no logra ponerse de acuerdo en nada, he aquí una noticia verdaderamente alentadora: la Cámara de Representantes votó por unanimidad a favor de incluir mi enmienda en esta Ley Agrícola.
También logramos asegurar importantes medidas de protección de la seguridad nacional en la Ley Agrícola de este año. Las tierras de cultivo en los Estados Unidos no deberían ser propiedad de nuestros adversarios en el extranjero, y las disposiciones incluidas en esta Ley Agrícola nos ayudan a rastrear y reducir este tipo de propiedad extranjera en manos de actores malintencionados.
Por último, me complace anunciar que, mediante una votación bipartidista, logramos eliminar una de las disposiciones más perjudiciales de este proyecto de ley. En su
|
redacción original, esta Ley Agrícola habría impedido que las empresas fabricantes de plaguicidas fueran consideradas responsables de los efectos nocivos para la salud, y habría impedido que los estados y los gobiernos locales exigieran a dichas empresas incluir advertencias sanitarias. Esta constituía una de mis mayores preocupaciones respecto a la Ley Agrícola, y ahora todos salimos ganando gracias a que dicha disposición ha sido eliminada.
|
|
Incluso sin estas disposiciones sobre plaguicidas y con los puntos que yo defendí, esta legislación presenta serios problemas. La Ley Agrícola, tal como acaba de ser aprobada por la Cámara de Representantes, recorta 1.000 millones de dólares del Programa de Incentivos para la Calidad Ambiental (EQIP), el cual brinda a los agricultores apoyo financiero y técnico para implementar prácticas de conservación. Se trata de proyectos como la mejora de la salud del suelo o de la calidad del agua, que permiten a los agricultores hacer frente a los desafíos ambientales y mantener sus tierras fértiles y rentables. En otras palabras, el EQIP ayuda a garantizar que nuestros agricultores puedan seguir produciendo nuestros alimentos, que nuestro medio ambiente se mantenga seguro y que nuestra economía permanezca estable.
En este momento, los agricultores necesitan alivio ante el aumento de los costos y apoyo para preservar sus tierras, especialmente dado que los aranceles continúan elevando los precios. Sin embargo, al recortar 1.000 millones de dólares del EQIP, esta Ley Agrícola está logrando precisamente lo contrario.
|
Lamentablemente, los programas de preservación agrícola no son lo único que se queda sin financiación en este proyecto de ley. La Ley Agrícola mantiene los 180.000 millones de dólares en recortes a la financiación del SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria) que el presidente Trump promulgó el verano pasado junto con el Presupuesto Republicano, conocido también como el "Gran y Hermoso Proyecto de Ley". Como tal vez
|
|
sepan, estos recortes implican que miles de personas en nuestro distrito —incluidos niños y personas mayores— ya no tienen acceso al SNAP.
Esto no es algo teórico ni partidista. No es solo un debate en el pleno de la Cámara. Se trata de la comida sobre la mesa a la hora de la cena; una comida que, para muchas familias, ya no está presente. Los propios fondos del programa SNAP también se destinan a la compra de una parte significativa de los alimentos producidos por nuestros agricultores, lo que significa que estos recortes representan, a su vez, recortes directos a los ingresos de los agricultores.
La Ley Agrícola podría habernos brindado la oportunidad de reparar esta injusticia, de restablecer la financiación para el SNAP y de ayudar a garantizar que nuestros vecinos no pasen hambre. Mis colegas demócratas y yo instamos a la mayoría republicana a aprovechar esta oportunidad. Lamentablemente, decidieron no hacerlo.
La mayoría de los días en el Congreso me exigen tomar decisiones difíciles, sopesando lo bueno y lo malo, y tratando de hacer lo que es mejor para todos nosotros aquí en los condados de Chester y Berks. Si bien, en términos generales, no es un proyecto de ley que yo pudiera respaldar, existen elementos positivos que logramos incluir, y algunas de sus disposiciones más perjudiciales fueron eliminadas del texto.
Ahora, la Ley Agrícola pasa al Senado, donde mis colegas tienen otra oportunidad para realizar los cambios que este proyecto de ley necesita y para devolverlo a la Cámara de Representantes para su consideración en una versión mejorada. El hecho de que muchos representantes en la Cámara hayan votado en contra envía una señal contundente al Senado de que aún queda trabajo por hacer. Espero con interés ver las mejoras que introduzcan.
|
Tras casi dos años de insistir en obtener respuestas sobre la oficina de correos de Airport Road en West Chester —la cual se encontraba en estado de abandono—, por fin tenemos buenas noticias que compartir. Mi oficina confirmó recientemente que el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) demolerá la antigua oficina de correos en los próximos dos meses y construirá en su lugar una nueva instalación de atención al público. La clasificación y distribución del correo continuarán realizándose en una ubicación externa. Este es un gran resultado para nuestra comunidad: los servicios postales vuelven a funcionar con normalidad en West Chester, y contamos con una propiedad limpia y segura en Airport Road.
|
Resolver problemas como este puede requerir desde exigir respuestas a nivel federal hasta presentarnos personalmente y cortar el césped, que ya estaba demasiado crecido. Mi equipo y yo hicimos ambas cosas, y todo lo que hubo entre ellas. Ahora, seguiremos presionando y dando seguimiento a los acontecimientos; les compartiré más novedades si surge algún cambio. Si todo sale según lo previsto, todos estaremos entusiasmados de ver cómo la oficina de correos de Airport Road vuelve a cobrar vida.
|
|
Ya seas madre, abuela, cuidadora o una figura materna en la vida de alguien, ¡te deseo un muy feliz Día de la Madre! Esta semana he estado recorriendo todo el distrito, escuchando a las madres (así como a otros padres y cuidadores) acerca de sus experiencias. Tendré más detalles que compartir sobre estas visitas la próxima semana, pero, por ahora, solo quiero darles las gracias.
Gracias por estar ahí para cuidar de sus seres queridos. Gracias por realizar esa labor, día tras día, incluso cuando pasa desapercibida o es subestimada. Gracias por ser la mayor animadora, la organizadora, la que resuelve los problemas y el pilar que mantiene unido a su hogar. Nuestra comunidad prospera gracias a madres como ustedes. Como su representante en el Congreso, quiero que sepan que siempre estoy trabajando para asegurar que ustedes también reciban el cuidado que merecen.
|
Chrissy Houlahan Miembra del Congreso de los Estados Unidos
¿Te reenviaron este correo electrónico? Suscríbete a mi boletín aquí.
Por favor comparte: si encuentras este boletín valioso o interesante, compártelo con amigos y familiares y pídeles que también se suscriban.
Ten en cuenta que responder a este correo electrónico no enviará tu mensaje al lugar correcto. Para contactar con la Oficina de la Representante Houlahan, haz clic aquí.
|
|